2025년 대선은 단순한 정권 교체를 넘어, 기후위기라는 생존의 문제까지 함께 해결해야 하는 중요한 전환점이에요.
지금 우리는 이상기후, 미세먼지, 해수면 상승, 산불과 홍수의 반복을 현실로 겪고 있어요. 더 이상 기후위기는 미래의 이야기가 아니에요.
이런 상황에서 각 대선 후보들은 ‘탄소중립’을 앞세운 공약들을 내놓고 있어요.
그런데 탄소중립이라는 말이 다소 추상적으로 느껴질 수 있어요. 실제로 무엇을 어떻게 하겠다는 건지, 우리의 삶에 어떤 변화가 생기는지 궁금해지죠.
그래서 이번 글에서는 탄소중립이 왜 중요한지, 각 후보들이 어떤 공약을 내세우고 있는지, 그리고 우리가 유권자로서 무엇을 중심으로 판단하면 좋을지를 함께 살펴볼게요.
1. 탄소중립, 왜 이젠 피할 수 없는 선택인가?
- 이산화탄소 등 온실가스의 배출량과 흡수량을 같게 만들어 실질적인 배출을 0으로 만드는 개념이에요.
- 즉, 탄소를 완전히 없애는 게 아니라 배출하는 만큼 다시 흡수하거나 제거해 균형을 맞추는 것이에요.
- 석탄, 석유, 가스를 태워 에너지를 만들어왔고, 이 과정에서 대량의 온실가스를 배출했죠.
- 이로 인해 지구는 지속적으로 뜨거워졌고, 기후 변화가 일상에 큰 영향을 주는 시대가 되었어요.
이런 상황에서 국제 사회는 2050년까지 탄소중립을 달성하자는 목표를 설정했어요.
우리나라도 이에 동참하고 있지만, 현실적으로 쉽지 않은 도전이죠.
그래서 각 대선 후보들이 어떤 방식으로 이 전환을 이끌어갈지에 관심이 집중되고 있어요.
2. 주요 후보들의 탄소중립 공약, 어떻게 다를까요?
탄소중립 공약은 주로 에너지 정책, 산업 전환, 녹색 일자리, 환경 보호 영역에서 구체화되고 있어요.
아래는 대표적인 공약 방향이에요.
- 일부 후보는 태양광·풍력 등 재생에너지를 주력으로 전환하겠다는 공약을 내세워요.
석탄과 LNG를 단계적으로 줄이고, 분산형 전력 공급체계로의 전환을 약속해요. - 반면 다른 후보는 현실적 전력 수요 대응을 위해 원전 확대를 병행하겠다는 입장을 내요.
“탈원전 정책은 비효율적”이라는 비판 속에서, SMR(소형모듈원자로) 개발을 강조하기도 해요.
- 탄소배출에 세금을 부과하는 탄소세 도입에 찬성하는 후보가 있는 반면,
산업계 부담을 우려해 자율 감축 + 인센티브 방식을 선호하는 후보도 있어요. - 일부 후보는 탄소 다배출 업종에 대한 감축 목표를 법제화하겠다고 하며,
동시에 친환경 설비 전환 비용을 정부가 일정 부분 지원하겠다는 공약도 있어요.
- 에너지 전환 과정에서 기존 일자리 소멸이 불가피하다는 점을 고려해,
- 새로운 산업 기반의 ‘녹색 일자리’ 창출을 내세우는 후보들도 있어요.
- 예를 들면, 신재생에너지 기술자, 탄소관리 전문 인력, ESG 컨설턴트 등이에요.
3. 유권자가 탄소중립 공약을 볼 때 고려할 점은?
탄소중립은 장기 계획이에요. 한 정부의 임기(5년) 동안 모든 걸 해결할 수는 없어요.
그래서 유권자 입장에서는 실현 가능성과 지속성,
그리고 사회적 충격을 어떻게 줄이겠다는 의지를 중심으로 공약을 살펴보는 게 좋아요.
단순히 ‘2050 탄소중립’을 선언하는 건 누구나 할 수 있어요.
하지만 5년 동안 무엇을 어떻게 하겠다는 중간 목표가 제시돼 있어야 신뢰할 수 있어요.
예: “2030년까지 온실가스 40% 감축”, “2035년 내내 석탄화력 50% 축소” 등
에너지 구조가 바뀌면 산업계, 근로자, 서민 가계 등 모든 분야에 비용 부담이 생겨요.
이런 부담을 정부가 어떻게 나눌 것인지, 어떤 제도적 지원을 마련했는지 보는 게 중요해요.
탄소중립 정책은 국제 사회와의 연계가 필수적이에요.
무역, 외교, 산업 경쟁력까지 영향을 미치기 때문에 국제 표준에 부합하는 방향인지도 중요해요.
끝으로 탄소중립은 정책이 아니라 생존!
탄소중립은 더 이상 ‘환경 좋아하는 사람들만의 이야기’가 아니에요.
- 우리 모두가 살아갈 다음 세대의 공간을 지키는 문제, 바로 생존과 직결된 정책이에요.
- 이번 대선에서 우리는 누가 더 멋진 말을 하는지를 보는 것이 아니라,
- 누가 더 현실적으로 이 기후위기를 관리하고, 지속가능한 변화를 이끌 수 있는지를 판단해야 해요.
다음 시리즈에서는, 최근 떠오르고 있는 이슈인
"정치 유튜버 논란과 공정 선거 환경"에 대해 이야기해 볼게요.
관심 있게 지켜봐 주세요!
🌈 도움이 되셨다면,
공감 ❤️ + 댓글 + 구독 부탁드립니다!
✍️ 다음 포스팅은?
"시리즈7-정치-유튜버-공약-표현의-자유와-공정-사이에서"
바로가기 ➡️
📱 모바일에서도 쉽게 접속 가능합니다!
🙋♂️ 시리즈7. 정치 유튜버 공약, 표현의 자유와 공정 사이에서
2025년 대선을 앞두고 정치 유튜버에 대한 규제 논란이 점점 더 뜨거워지고 있어요.과거와 달리 SNS와 유튜브를 통해 정치 정보가 실시간으로 확산되면서,기존 언론보다 훨씬 더 빠르고 감정적인
atom-foul.com
'국내.외[정치]' 카테고리의 다른 글
[2025 대선 후보] 정책 비교 총정리 누가 유권자의 마음을 잡을까? (0) | 2025.05.17 |
---|---|
📞 시리즈8. [여론조사 공약], "민심을 읽는 기준이 흔들리고 있어" (0) | 2025.05.17 |
🧖♀️ 시리즈5. [젠더 공약], 갈등이 아닌 공존을 위한 선택! (0) | 2025.05.17 |
🌀 시리즈4. [정치개혁 공약], 진짜 변화는 가능할까? (0) | 2025.05.17 |
🏕️ 시리즈3. [부동산 공약], "민심의 핵심" (0) | 2025.05.17 |