반응형 국내.외[정치]12 🗳️ [공직선거법 위반] 판결이 대선 출마에 미치는 영향은? 2025년 5월 1일, 대법원이 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의에 대해유죄 취지로 원심을 파기하고 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈다(파기환송).이 판결로 인해 정치권과 언론은 물론, 많은 국민들이 궁금해하는 핵심 질문이 생겼습니다. “이제 이재명은 대선 출마를 못 하는 건가요?” 오늘은 공직선거법 위반 판결이 피선거권(출마 자격)에 어떤 영향을 미치는지 법률과 판례를 기준으로 명확하게 정리해드립니다.🔎 공직선거법 위반이란?공직선거법 제250조는 다음과 같이 규정합니다.“당선을 목적으로 허위사실을 공표한 자는5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처한다.” 이 법은 후보자가 유권자를 속이기 위해 허위 사실을 말한 경우를 처벌하는 조항입니다.인터뷰, TV 토론, 유세 현장에서의 발.. 2025. 5. 1. 🔎 [이재명 대표 공직선거법 위반] '대법원 유죄 취지 파기환송'…앞으로 어떻게 될까? 2025년 5월 1일, 대법원이 이재명 더불어민주당 대표에게 내려졌던 공직선거법 위반 혐의 무죄 판결을 유죄 취지로 파기환송했습니다. 이번 판결로 인해 이재명 대표의 대선 출마 가능성에 관심이 집중되고 있습니다. 그러나 현재로선 대선 출마에 즉각적인 제한은 없는 상황입니다.그렇다면 앞으로 어떤 법적 절차가 남아 있으며, 실제로 피선거권에 영향을 줄 수 있는지 구체적으로 살펴보겠습니다.⚖️ 이재명 공직선거법 사건 개요이재명 대표는 2022년 대선 후보 당시 "허위사실을 공표한 혐의(공직선거법 제250조)"로 기소되었습니다. 이후 1심은 "유죄" 2심에서는 모두 무죄 판결을 받았지만, 대법원은 2심 판결에 법리적 오류가 있다며 사건을 "파기환송"하여 "서울고등법원"으로 되돌려 재판을 다시 하도록 했습니다.이.. 2025. 5. 1. ■ 탄핵! 이진숙 방송통신 위원장 헌재의 판단은? 방통위원장은 방송통신위원회의 수장으로서 여러 가지 중요 정책을 이끌어 가고 있습니다. 이진숙 방송통신위원장에 대한 탄핵 심판이 헌법재판소에서 지난 지난 1월 23일 기각되었습니다. 이 결정은 4명의 재판관이 기각 의견을 내고, 4명이 인용 의견을 내는 4:4의 의견으로서 그 결과는 4:4로 기각되었습니다.탄핵을 주도한 측에서는 그가 방송의 공정성과 독립성을 훼손했다고 주장했으나, 헌법재판소는 탄핵 요건을 충족하지 못한다고 판단했습니다. 이 사건의 주요 쟁점은 방통위원회의 독립성과 그 직무에 대한 법적 해석이었습니다. 이번 결정은 언론의 자유와 정치적 개입 논란 속에서 방송통신위원회의 역할과 책임에 대한 논의를 촉진시키고 있습니다. 🎯목 차1. 사건 개요 및 배경 설명2. 주요 쟁점 및 논란 정리3... 2025. 3. 13. ■ 탄핵! 이창수 서울중앙지검장외 2인 헌재의 판단은? 최근 이창수 서울중앙지검장이 포함된 검사들에 대한 탄핵심판이 있었으며, 많은 이들의 관심을 모았습니다. 오늘은 이 사건의 전반적인 내용과 관련된 검사들인 조상원과 최재훈에 대해 자세히 알아보겠습니다.이창수 서울중앙지검장은 최근 헌법재판소에서의 탄핵심판에서 전원일치로 기각되었습니다. 이 사건은 법조계에 큰 파장을 일으켰으며, 검사들의 직무 복귀가 결정되었습니다. 이러한 사건은 검찰의 독립성과 권력 분립의 원칙을 다시금 생각하게 합니다. 탄핵심판에 이창수 지검장 및 관련 검사들에 대한 깊이 있는 이해를 구하고자 오늘 글을 포스팅하겠습니다. 🎯목 차1. 이창수 지검장에 대한 탄핵심판 개요2. 조상원·최재훈 탄핵 기각에 대한 분석3. 주요 쟁점 및 논란 정리4. 판결의 의미와 파급 효과5. 종합적 평가 및.. 2025. 3. 13. ■ 탄핵! 최재해 감사원장 헌재의 판단은? 탄핵심판에 대한 정보는 최근 한국 사회에서 매우 중요한 이슈로 떠오르고 있습니다. 특히 감사원장에 대한 탄핵심판은 정치적, 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 탄핵심판은 공무원이 헌법이나 법률을 위반했을 때, 국회가 그 공무원을 탄핵하기 위해 헌법재판소에 소송을 제기하는 절차입니다. 이 과정은 공무원의 직무 수행에 대한 법적 책임을 묻는 중요한 절차로, 민주주의의 기본 원칙을 지키기 위한 장치입니다. 특히 감사원장은 국가의 재정과 행정의 투명성을 확보하는 중요한 역할을 맡고 있기 때문에, 그의 탄핵은 더욱 주목받고 있습니다. 이번 포스팅에서는 탄핵심판의 전반적인 내용을 살펴보겠습니다. 🎯목 차1. 개요2. 감사원장 탄핵의 배경3. 탄핵심판의 진행 과정4. 탄핵심판의 결과와 그 의미5. 향후 전망 및 결론.. 2025. 3. 13. ■ 탄핵에 소요되는 비용은 국민의 세금이다. 탄핵에 대한 변호사 비용은 누가 내는지에 대한 주제는 최근 정치적 이슈와 맞물려 많은 관심을 받고 있습니다. 이번 포스팅에서는 탄핵의 개념과 역사, 변호사 비용의 부담 주체, 과거 사례 분석, 현재 상황과 예측, 그리고 결론 및 향후 전망에 대해 자세히 알아보겠습니다.1. 변호사 비용 부담의 원칙 ✅ 탄핵이 진행될 경우, 변호사 비용은 누가 부담하는지가 중요한 쟁점으로 떠오릅니다. 통상적으로, 변호사 비용은 피청구인, 즉 탄핵 대상자가 부담하는 것이 원칙입니다. 이는 법적인 원칙에 따른 것으로, 개인의 행위로 인해 발생한 법적 문제에 대해서는 그 개인이 책임을 지는 것이 맞기 때문입니다. 예를 들어, 과거 노무현 전 대통령의 경우에도 탄핵 소추 당시 자신의 변호사 비용을 스스로 부담했습니다.헌법재판소법에.. 2025. 3. 13. 이전 1 2 다음 반응형
