[김문수]의 "민주화운동 보상금 미수령" 이유와 그 의미

김문수 전 경기도지사는 한국의 민주화운동 역사 속에서 매우 상징적인 인물로 꼽힙니다. 서울대 재학 시절부터 노동운동과 반독재 투쟁에 적극적으로 참여해 수차례 구속과 고문을 경험한 그는, 이후 정치인으로 전향해 국회의원 3선, 경기도지사 2선을 지내며 보수 정치의 중심인물로 자리잡았습니다. 이러한 그가 받을 수 있었던 약 10억 원 규모의 민주화운동 보상금을 수령하지 않았다는 사실은 일반 대중에게 신선한 충격과 함께 깊은 인상을 남깁니다. 이 글에서는 그 배경과 과정, 사회적 파장, 그리고 개인적 신념에 대해 다각적으로 조명합니다.

보상금을 거부한 이유 “보상을 바라고 운동한 게 아니다”

1986년, 서울 건국대학교에서 발생한 이른바 ‘건대사태’로 인해 김문수는 구속되었습니다. 이 사건은 당시 정권에 맞서 싸운 대표적 학생운동 중 하나로, 관련자들은 훗날 ‘민주화운동 유공자’로 지정되며 정부로부터 보상금을 받을 수 있는 자격이 주어졌습니다. 김문수 역시 당시의 활동 경력으로 인해 약 10억 원이라는 상당한 액수의 보상금을 받을 수 있는 자격을 얻었지만, 그는 이를 수령하지 않았습니다.

 

그는 “보상을 바라고 운동한 게 아니다”라는 철저한 신념을 지녔습니다. 이 같은 발언은 김문수 개인의 도덕적 기준을 보여주는 중요한 단서입니다. 그의 신문사 후배 역시 비슷한 이유로 보상금 수령을 거절한 바 있으며, 후에 “받았더라면 딸 취업에 도움이 되었을 텐데...”라는 말을 남기기도 했습니다. 반면, 당시 보상금을 수령한 또 다른 지인은 부동산 투자 전문가의 자문을 받아 북촌 한옥마을에 투자해 큰 수익을 남긴 사례도 있었으나, 김문수는 그러한 이득을 선택하지 않았습니다.

 

그가 보상금 수령을 거부한 결정은 단순한 금전적 선택이 아닌, 본인의 과거 활동과 철학에 대한 책임감의 표현이라 할 수 있습니다. 국회의원 3번, 도지사 2번이라는 정치 경력을 통해 이미 사회적 보상을 충분히 받았다고 판단했으며, 더 이상의 물질적 보상은 불필요하다고 본 것입니다. 이 같은 결정은 한국 사회에서 보기 드문 정치적 일관성과 신념의 실천으로 해석됩니다.

 

민주화 유공자 "혜택 포기와 딸의 취업 불이익"

보상금을 수령하지 않았다는 점은 단지 개인의 선택으로 끝나지 않습니다. 김문수의 딸은 공공기관이나 대기업 취업시험에서 민주화운동 유공자 자녀로서 받을 수 있었던 가산점 혜택을 받을 수 없었습니다. 이는 매우 실질적인 불이익입니다.

 

현재 대한민국에서는 국가유공자 및 민주화운동 유공자 자녀에게 채용시험에서 일정 비율의 가산점을 부여하는 제도가 존재합니다. 이는 그들의 부모가 사회에 기여한 점을 반영하고, 가족 전체에 대한 예우를 실현하려는 목적을 갖고 있습니다. 하지만 이 혜택은 유공자 등록을 마쳐야만 받을 수 있으며, 김문수는 이를 등록조차 하지 않았기 때문에 딸은 이 혜택을 누릴 수 없었던 것입니다.

 

실제로 김문수의 주변 인물 중 한 명은 “그도 후회했을까”라는 의문을 던졌습니다. 이는 물질적 보상과 명예 사이에서 가족의 현실적 어려움이 충돌하는 장면을 상징적으로 보여줍니다. 하지만 김문수는 자신의 신념을 딸에게까지 적용하며, 개인적 손해보다 철학적 일관성을 우선시한 선택을 했다고 볼 수 있습니다. 이는 대한민국 정치인 중에서도 보기 드문 사례로, 여전히 다양한 해석을 낳고 있습니다.

지금 시청하기 ➡️

 

민주화운동 보상금 거절한 3인

사회주의에서 보수주의로 "이념 전향의 뚜렷한 궤적"

김문수는 1980년대 대표적 사회주의 성향의 운동가였습니다. 노동자들의 권익 보호를 위한 현장 활동에 집중했고, 수차례 구속과 해직을 감수하며 자신의 신념을 실천했습니다. 그러나 그는 1990년대 이후 세계 사회주의 체제의 몰락을 직접 목격하고, 한국 사회 내 사회주의적 노선의 한계를 인식하게 됩니다. 이는 그에게 깊은 사상적 전환점을 제공했습니다.

 

그는 기존의 노동운동 및 좌파 정치 노선을 떠나 자본주의 체제 내에서의 개혁과 실천을 강조하는 쪽으로 방향을 틀었습니다. 이 과정에서 박정희, 이승만 대통령의 업적까지 공개적으로 인정하며 보수 정치인으로서의 정체성을 강화했습니다. 이러한 행보는 단순한 전략적 선택이 아닌, 자신이 경험한 역사와 현실을 바탕으로 내린 철학적 결단이라는 점에서 주목됩니다.

 

많은 운동권 인사들이 그를 ‘변절자’, ‘배신자’라고 비판했지만, 그는 이에 개의치 않고 보수 진영 안에서 정책 실현을 위한 노력을 이어갔습니다. 그의 이념 전향은 흔히 ‘극좌에서 극우로의 급격한 이동’으로 표현되기도 하지만, 이는 오히려 한 인물이 현실과 이념 사이에서 진정성을 어떻게 지켜낼 수 있는지를 보여주는 좋은 사례로 분석됩니다.

 

결국 김문수는 대한민국의 산업화와 민주화, 그리고 이후 보수 정치의 성장을 모두 경험한 인물로서, 개인의 이익보다는 사회적 철학과 공익적 신념에 따라 움직이는 정치인의 전형으로 남게 되었습니다. 그의 삶은 단지 하나의 선택이 아닌, 일관된 가치 실천의 연속이라는 점에서 그 의미가 더욱 큽니다.

국민의힘, 장기표 별세에 “민주화 상징…국회의원 특권폐지 실현할 것”

3년 전 조선일보와 인터뷰할 당시의 고 장기표 조무하 부부. "기자를 만나야 한다는데 여름 옷이 없어 오랜만에 원피스를 한 벌 사 입었다"며 수줍게 웃는 아내를 장기표가 따뜻한 눈길로 바라봤다. 대학 시절 민주화 운동을 하다 만난 두 사람은 평생의 동지이자 반려였다. /조선일보

[장기표 선생 약력 요약]

- 출생 : 1947년 경남 산청 출생
- 학력 : 서울대학교 문리과대학 정치학과 졸업
- 민주화운동 경력 : 유신반대운동, 민청학련 사건 연루, 노동운동 주도, 수차례 구속
- 정치 활동 : 민중당, 국민참여당 등에서 활동하며 13~16대 총선 출마
- 특이 사항 : 민주화운동의 대부격 존재로 불리며, 끝내 민주화운동 보상금 수령을 거부
- 기타 : 김문수 전 지사가 국회의원 시절 매달 100만 원씩 장기표 지원한 일화가 유명

김문수 전 지사의 민주화운동 보상금 미수령 결정은 단순한 개인적 신념을 넘어서 대한민국 정치사 속에서 매우 상징적인 장면 중 하나로 기록될 것입니다. 그는 물질적 보상보다 자신의 가치 체계를 우선했고, 그 결과 가족이 받을 수 있는 실질적 혜택마저 포기했습니다. 하지만 이러한 선택이야말로 한국 사회에 필요한 도덕성과 철학적 일관성을 보여주는 실천의 사례입니다.

 

김문수 고용노동부 장관이 22일 오후 서울 종로구 서울대병원 장례식장에 마련된 장기표 신문명정책연구원 원장 빈소를 찾아 추서된 국민훈장을 빈소에 올리고 있다[연합뉴스]

장기표, 그 아내 조무하. “민주화운동이 훈장인가? 보상금 신청하라니 쪽팔렸다”

---