📣 [정치이슈] “2025 대선과 호텔경제학 논란 (이재명, 셰셰, 유세)”

2025년 대한민국 대선이 본격적으로 뜨거워지고 있습니다. 각 후보들의 정책, 이미지, 발언 하나하나가 언론과 SNS를 통해 확대 재생산되며 여론에 직접적인 영향을 미치고 있는데요. 이 중 단연 주목받는 인물은 더불어민주당의 이재명 후보입니다.

최근 유세 과정에서 이 후보는 과거 논란이 있었던 발언을 다시 꺼내 들며 정치권과 유권자들 사이에서 다양한 해석을 불러일으키고 있습니다. 특히 '셰셰(謝謝)'라는 중국어 인사와 '호텔경제학'이라는 비유는 단순한 말실수로 보기에 어렵고, 오히려 계산된 메시지로 보는 시각이 많습니다.

이번 포스팅에서는 이재명 후보가 꺼낸 두 가지 주요 발언, ‘셰셰’와 ‘호텔경제학’이 어떤 맥락에서 나왔는지, 정치적으로 어떤 효과를 의도했는지, 그리고 유권자들과 언론, 정치권의 반응은 어떠한지 종합적으로 분석해 보겠습니다.

---

🧠 셰셰 발언, 왜 지금 다시 꺼냈을까?

➡️ 2025년 5월, 이재명 후보는 대구 동성로 유세에서 "제가 대만에도 셰셰, 중국에도 셰셰했다. 틀린 말인가?"라는 발언을 했습니다.

• 해당 발언은 지난 2024년 총선에서도 등장했던 내용으로, 당시에는 친중 논란이 일어나면서 많은 비판을 받았습니다.
• 하지만 이번에는 다릅니다. 후보 자신이 과거에 논란이 된 발언을 유세 현장에서 먼저 꺼냈다는 점에서 많은 정치 평론가들은 이를 '전략적 발언'으로 해석하고 있습니다. 바로 ‘빅 배스(Big Bath)’ 전략입니다.
• '빅 배스'란, 기업이 회계 연도 말에 부정적 요소를 한꺼번에 반영해 이후 실적 회복을 용이하게 만드는 기법입니다. 이를 정치에 적용하면, 집권 가능성이 높은 시점에서 논란이 될 수 있는 과거 이슈를 스스로 드러내고 선제적으로 정리함으로써 향후의 리스크를 최소화하려는 것입니다.
• 즉, 이재명 후보는 셰셰 발언을 숨기기보다는 다시 꺼내어 정면돌파를 시도한 것이며, 이는 높은 지지율에 기반한 자신감으로도 읽힙니다.

📌 이런 방식은 지지자들에게는 ‘솔직한 리더’라는 이미지를, 중도층에게는 ‘정책 중심적 후보’라는 인식을 심어줄 수 있는 계산된 정치 커뮤니케이션입니다.

---

💬 '호텔경제학' 재등장, 의도된 경제 메시지인가?

➡️ 군산 유세에서 이재명 후보는 또 하나의 상징적 발언을 했습니다. 바로 ‘호텔경제학’입니다.

• 이 개념은 2017년 대선 경선 당시에도 언급된 바 있으며, 그 후 한동안 사라졌다가 8년 만에 다시 유세 현장에서 등장했습니다.
• 이재명 후보는 "여행객이 호텔에 10만원을 예치하면, 그 돈이 호텔→가구점→치킨집→문방구로 돌아가고 다시 호텔로 돌아온다. 이후 여행객이 예약을 취소하고 돈을 환불받아 가더라도, 지역 내에서는 돈이 돌았고 경제는 움직였다"라고 설명했습니다.

➡️ 이 발언의 핵심은 간단합니다.

• ‘돈이 실제로는 들어오지 않았지만, 경제는 활성화되었다’는 것입니다.
• 이는 내수경제의 유동성을 설명하는 데 매우 직관적이며, 일정 수준의 정부 재정 투입만으로 경제가 순환될 수 있다는 기본소득형 접근과도 연결됩니다.
• 정치 커뮤니케이션 측면에서 볼 때, '호텔경제학'은 매우 강력한 은유입니다.
• 복잡한 경제 이론 대신 누구나 이해할 수 있는 방식으로 메시지를 전달하기 때문에, 유권자들에게 강한 인상을 남깁니다.
• 동시에 이는 그의 정책 방향성과 철학을 효과적으로 전달하는 수단이기도 합니다.

📌 이와 유사한 방식은 과거 '소득주도성장' 정책에서도 활용된 바 있으며, 정치적 메시지를 쉽게 전달하는 데 큰 역할을 해왔습니다.

---

📢 정치권과 대중의 반응 "엇갈리는 평가"

➡️ 이재명 후보의 이러한 발언에 대한 반응은 극명하게 엇갈립니다.

• 긍정적인 평가는 "기존의 약점을 스스로 드러냄으로써 투명한 리더 이미지를 구축하려는 시도"로 해석합니다.
• 이는 정치인의 신뢰도를 높이는 데 도움이 되며, 불확실성을 제거하는 전략으로 작용할 수 있습니다.

➡️ 하지만 부정적인 시각도 만만치 않습니다.

• 이준석 개혁신당 후보는 "과거에 문제가 되었던 발언을 아무렇지 않게 꺼내며 정치적 우위를 점하려는 오만한 태도"라고 비판하며, 이를 ‘지록위마’에 빗댔습니다. 정치적 견제와 야당의 반응이 점차 강해지고 있는 이유입니다.
• 대중 반응도 양분됩니다. SNS와 포털 댓글에서는 "오히려 당당해서 보기 좋다", "또 시작이네, 피곤하다"는 반응이 엇갈리고 있습니다. 특히 30~40대 유권자 층에서는 이 발언이 정책과 어떤 실질적 연계가 있을지에 대해 더욱 관심을 갖고 분석하고 있는 모습입니다.

📈 이런 반응은 향후 여론조사에도 영향을 줄 수 있으며, 유권자의 정치적 피로도와 지지율 추이 모두에 직결될 가능성이 큽니다.

---

✅ "발언은 전략이다". "그리고 전략은 신뢰로 연결된다."

➡️ 2025 대선을 앞두고 이재명 후보가 꺼낸 ‘셰셰’와 ‘호텔경제학’ 발언은 단순한 말실수도, 즉흥적 유머도 아닙니다.

• 유권자들의 기억 속에서 사라졌을 수 있는 과거 이슈를 다시 꺼내고, 이를 통해 자신에 대한 이미지와 정책 방향을 동시에 강조하려는 정치적 커뮤니케이션 전략입니다.
• 정치인의 말은 정책보다 더 강한 메시지를 전달할 수 있습니다. 발언이 나오는 시점, 맥락, 그리고 반복 여부는 모두 유권자에게 강력한 신호로 작용합니다.
• 우리는 이 발언이 의도된 것이라면 어떤 전략을 담고 있는지, 그리고 실제 정책 실현과 연결될 수 있는지를 냉정하게 바라봐야 할 시점입니다.

📩 정치·경제 이슈를 쉽게 풀어주는 블로그로 여러분의 소중한 시간을 아껴드리겠습니다. 다음 글도 기대해주세요.

🌈 도움이 되셨다면,

공감 ❤️ + 댓글 + 구독 부탁드립니다!

 

✍️ 다음 포스팅은?   

"📣정치 발언에 민감한 3040 세대의 반응"

📱 모바일에서도 쉽게 접속 가능합니다!

 바로가기 ➡️

---

 

📣 [정치 발언]에 민감한 "3040 세대의 반응"